"E isto verifica-se nas mais diferente áreas. Relativamente a tudo e mais alguma coisa, as pessoas começaram a questionar o óbvio: «Por que razão não poderei andar roto? Por que terei de andar com a fralda da camisa dentro das calças?», etc. E destas questões sem importância passa-se para um nível superior: «Por que é que dois homens ou duas mulheres não podem casar-se? Por que é que as drogas não hão-de vender-se nas lojas?
(...)
É também por esta razão que me tenho manifestado contra o casamento gay. Até há poucos anos, quando se falava em casamento, pensava-se em união de um homem e de uma mulher - usando-se também, para designar o acto, a expressão ‘constituir família’. Fulano «vai constituir família», dizia-se. Porque a seguir ao casamento vinham naturalmente os filhos, depois os netos, etc. Ora o casamento gay é por natureza estéril. Claro que pode haver adopções, ou então cada um dos membros do ‘casal’ ter os seus filhos. Mas não podem ter filhos em comum. E isto faz toda a diferença."
"As referências estão a desaparecer", por José António Saraiva, Sol, 06 de agosto de 2015
Mais um artigo de opinião do "magnífico" José António Saraiva, que desta feita compara o facto de uma pessoa andar com uns jeans rasgados ou com a camisa de fora, com o casamento entre pessoas do mesmo sexo e as drogas. Cada vez mais me convenço que este senhor (será senhor?) vive preso numa homossexualidade recalcada, estéril e silenciosa. O comportamento cada vez mais frequente de utilizar como catalisador a homossexualidade nas suas crónicas de opinião, onde versa sobre a moral e os bons costumes atacando pessoas que amam pessoas do mesmo sexo, faz-me lembrar aqueles pais de família que apregoam os valores e as virtudes ao domingo na missa, mas que depois têm um amante fora de portas, nos dias de semana.
Não é normal alguém viver obcecado, em cada texto que escreve, com a questão lgbt. Desculpem, mas não é normal. Parece-me a mim, e a quem lê estes disparates com olhos de ler, que estamos perante um crime de ódio. Estas crónicas são um crime de ódio. Incitam ao ódio. Legitima todos aqueles que perseguem e matam pessoas que amam pessoas do mesmo sexo. Este senhor é um pequeno "Hitler" dentro do país. Troquem "gays" por "judeus" e vão ver que o discurso está lá todo. A mensagem é a mesma, camuflada de uma pretensa opinião democrática, mas ao mesmo tempo avança com pseudo-argumentos para tentar discriminar. Para tentar perseguir.
Meu caro José António, que sempre foi um privilegiado neste regime republicano, conheço um "país" no mundo que adota muitas das posições que defende e que se chama "Estado Islâmico". Como tal, aconselho-o a emigrar. Assim poderá viver tudo aquilo que defende e apregoa (embora continue a considerar que toda esta revolta é uma capa para aquilo que verdadeiramente queria ser).
perfeitas suas considerações ... isto é uma bichona encubada ... Xô Janaína ... rs
ResponderEliminarPaulo continuo a achar que ele é um gay metido na cave.
EliminarBem, o jornal Sol sempre foi uma piada, mas agora é de mau gosto. O pior de tudo é que a mentalidade retrograda do José António Saraiva ao ser apoiada e divulgada neste jornal vai espalhar-se pelas frágeis mentes de pessoas que não sabem pensar por elas próprias.
ResponderEliminarPessoas como ele deviam olhar para a Historia para saberem o caos que textos como este criaram. Tal como Hitler que aproveitou/acreditou nas ideias de vários escritores/comentadores da época, que erradamente acusaram os judeus de não participarem na 1ª guerra e desta forma serem os culpados pela 1ª derrota alemã. Estes escritores/comentadores são tão ou mais culpados e responsáveis pelo que aconteceu no Holocausto, como o próprio Hitler, mas infelizmente raramente se ouve falar destes.
Todos ter-mos direito a nossa opinião, mas com a liberdade também vem a responsabilidade pelos nossos atos e palavras. E o senhor José António Saraiva devia aprender que calado, não se diz asneiras.
Klaythar subscrevo tudo o que escreveste. É uma grande verdade. E parece-me que este senhor devia de ser (bem) responsabilizado pelas coisas que escreve. Mas não. Fica impune.
EliminarApoiado!
ResponderEliminarObrigado!
EliminarHá sempre quem leia as suas crónicas, infelizmente, mas também só o faz porque usa o tão polémico - para ele, claro - tema da homossexualidade e o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Sem isso, o pobre não tem "fama"! E também acredito que seja uma bicha recalcada! :p
ResponderEliminarEntão imagina os comentários à notícia no Facebook. Este homem é um idiota. Completo.
EliminarO que me preocupa é que muito boa gente diz ser lgbt friendly - mas diz isso porque "está na moda" ou porque "se dissermos o contrário, caem-nos todos em cima" - dois comentários que já li no facebook, em questões relacionadas com temática gay.
ResponderEliminarA sociedade ainda vive muito de aparências, infelizmente. E quando não o diz, pensa. :/
Mikel, também temos aqueles que dizem "eu aceito", "eu gosto de toda a gente", mas depois dás dois passos e dizem aos amigos "não posso com aquele maricas". Porque nas costas dos outros vemos as nossas e já vi fazerem isto a uma conhecida lésbica.
EliminarEhehehehehhehehe tive vontade de me rir. As pessoas preocupam-se e comparam cada coisa lolololololol
ResponderEliminarFrancisco esta personagem deve andar na "mata"! LOL
EliminarO engraçado é que um casamento entre pessoas de sexo diferente em que ambos os cônjuges são estéreis também não originará filhos. Devemos, por isso, proibir essas pessoas de casar? Argumento rebatível e completamente absurdo.
ResponderEliminarCoitado. Tem o direito de expressar a sua opinião, sim, mas os argumentos, tss, tss, muuuuito fraquinhos.
Aliás, basta um ser estéril para dessa união não surgir qualquer filho biológico de ambos.
EliminarSim, mas os argumentos são sempre estúpidos, Mark, pelo simples facto que não são argumentos. Quando se fala em adopção e co-adopção a "coisa" é sempre a mesma: eles vão violar os miúdos! Há coisa mais ridícula que esta? Mete-me nojo esta conversa.
EliminarQue são estúpidos sei eu, foi o que disse. Risíveis, fraquinhos e absurdos, como referi. Esse então do abuso sexual é de bradar aos céus, até porque a maioria dos casos de abusos sexuais no seio da família parte de homens heterossexuais sobre meninas.
EliminarEnfim, para se justificar a criatura tem de invocar tudo e mais alguma coisa, coitado.
E como é que ele é director de um Jornal... isso ainda me choca mais.
EliminarBem, onde é que contribuo para a vaquinha para levar o senhor a uma casa de meninas?
ResponderEliminarOu uma viagem para a Síria?
EliminarEu rogo na brincadeira às minhas colegas que vão ter gémeas, se porventura me case, que seja eu a desmitificar que o meu casamento é estéril, e que venham elas as gémeas, é que serão elas a dizer a esse senhor que a esterilidade está nos seus neurónios, e que só vomitam baboseiras.
ResponderEliminarHum? lol
Eliminar